华为技术有限公司（以下简称“华为”）申请的“鸿蒙”商标在驳回复审中遭遇了失败。以下是详细情况：

1. 判决结果： 北京法院审判信息网于5月12日公布了一则判决书，显示华为与国家知识产权局的商标申请驳回复审行政纠纷一审裁判结果为驳回华为的诉讼请求。

2. 驳回原因： 法院认为华为申请的“鸿蒙”商标与两个在先商标存在近似，容易造成相关公众混淆误认。具体来说，华为申请的“鸿蒙”商标与河北鸿蒙广告发展有限公司的“鸿蒙”商标以及北京海岸鸿蒙标准物质技术有限责任公司的“鸿蒙CRM”商标相似。 根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标如果与在先商标相同或近似，会被驳回。

3. 现有商标情况： 河北鸿蒙广告发展有限公司早在2017年1月5日申请了“鸿蒙”商标。 北京海岸鸿蒙标准物质技术有限责任公司也持有“鸿蒙CRM”商标。

4. 华为的应对措施： 华为有三种选择：继续通过法律途径诉讼，但较难赢得诉讼；将鸿蒙系统改名，但这会影响其品牌知名度和商用；或者购买在先商标。 在复审期间，华为可以继续使用“鸿蒙”商标，但不能使用已注册标识（R），而是使用TM标志。TM标志对商标有一定保护作用，可以防止他人提出重复申请。

综上所述，华为的“鸿蒙”商标申请因与在先商标近似而被驳回，华为目前仍在通过法律途径争取商标注册，并在复审期间继续使用“鸿蒙”商标。

华为鸿蒙商标被驳回复审：商标战略再下一城

商标申请遭遇驳回

华为在35类广告销售上申请了“鸿蒙智选”、“鸿蒙优选”、“鸿蒙精品”以及“鸿蒙甄选”等商标。在申请过程中，华为发现“鸿蒙甄选”商标被驳回。据了解，驳回的原因是“鸿蒙甄选”与“鸿蒙”商标近似，且在申请时未获得“鸿蒙”商标的注册。

商标近似与通用词的困扰

在商标申请过程中，近似商标是一个常见的问题。企业为了规避近似，往往会选择在原有商标基础上添加通用词。华为在此次申请中遇到了一个难题：添加的通用词“甄选”并未改变商标的近似性。这表明，单纯添加通用词并不能完全避免商标驳回的风险。

复审成功，商标战略再下一城

面对驳回，华为没有放弃，而是选择了复审。经过一系列的法律程序和证据提交，华为最终成功复审“鸿蒙甄选”商标。这一结果不仅证明了华为在商标战略上的坚定，也展现了华为在知识产权保护方面的专业能力。

商标战略的重要性

华为此次商标复审的成功，再次强调了商标战略在企业发展中的重要性。商标不仅是企业的品牌象征，更是企业核心竞争力的重要组成部分。在激烈的市场竞争中，拥有独特的商标可以为企业带来巨大的品牌价值和市场优势。

华为商标战略的启示

华为在商标战略上的成功，为其他企业提供了以下启示：

重视商标保护，将商标战略纳入企业整体发展战略。

在商标申请过程中，充分了解相关法律法规，规避风险。

面对驳回，保持冷静，积极寻求法律途径解决问题。

加强知识产权保护意识，提高企业核心竞争力。

华为鸿蒙商标被驳回复审的成功，不仅是对华为自身商标战略的肯定，也为其他企业提供了宝贵的经验。在未来的市场竞争中，华为将继续坚定地推进商标战略，以保护自身品牌价值，提升企业核心竞争力。

华为 鸿蒙商标 商标驳回 商标复审 知识产权保护 商标战略